ในสหรัฐอเมริกา สิ่งที่ฉันต้องการเน้นคือมีโลกศิลปะที่แตกต่างกันซึ่งมีศิลปินบางคนรวมอยู่ในนั้นและบางคนก็ไม่ได้รวมอยู่ด้วย นั่นเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องเข้าใจเมื่อเราพูดถึงศิลปินลาติน หลายคนทำงานในบริบทของสหรัฐอเมริกาเป็นหลัก และหลายคนเป็นคนผิวดำและสีน้ำตาล และไม่มีสิ่งที่ผมเรียกว่า “สิทธิพิเศษระดับชาติ” ซึ่งเชื่อมโยงกับ ประเทศในละตินอเมริกา ศิลปินเหล่านี้เป็นคนชายขอบที่สุด ฉันคิดว่ามัน
สำคัญที่จะพูดคุยเกี่ยวกับศิลปินละตินเพราะเรา
มีพื้นที่อื่นมากมายที่เรารู้จักชาวละติน / ลาตินา / ละตินในฐานะกลุ่มประชากร – ผู้บริโภค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง คนงาน แต่เมื่อเราเข้าสู่อาณาจักรแห่งศิลปะ เราจะหลอมรวมเข้ากับศิลปะละตินอเมริกาในทันทีความลื่นนั้นส่งผลดีต่อตลาดและคำจำกัดความของตลาดที่กล่าวว่า “เราเปิดกว้างมาก ครอบคลุม เราทุกคนเป็นภาษาละติน ไม่มีความแตกต่าง” อันที่จริง ไม่เลย—มีขนาดใหญ่มากความแตกต่างที่ไม่เพียงเกี่ยวข้อง
กับประวัติศาสตร์และการเหยียดเชื้อชาติของกลุ่มต่างๆ
เท่านั้น แต่ยังรวมถึงชนชั้นด้วย สิ่งสำคัญคือผู้คนต้องเข้าใจบทสนทนานั้น และไม่ใช่เฉพาะในโลกศิลปะเท่านั้น นอกจากนี้ยังมาในบริบทของสื่อภาพยนตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอุตสาหกรรมทางวัฒนธรรมกำลังมีการพิจารณาครั้งใหญ่ในขณะนี้เพราะเป็นเวลาหลายปีที่ความลื่นไหลนี้ [มีความหมาย] ที่ผู้ผลิตหรือผู้กำกับชาวละตินอเมริกากลายเป็น Latinx และจากนั้นจึงนับความหลากหลายหรือการเป็นตัวแทน
เป็นการก่อความเสียหายต่อชุมชนของเราที่จะไม่เจาะจง
ให้ภาพลวงตาของการนำเสนอเมื่อสิ่งที่คุณมีอยู่จริงคือการล่องหนและการลบล้างของโฆษณา Latinx และส่วนใหญ่เป็นสีดำและสีน้ำตาล ที่สำคัญต้องไฮไลท์เพราะหน้าขาวๆพวกนี้จำเราไม่ได้ นั่นเป็นปัญหา บ่อยครั้งที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่เป็นผิวขาวตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับตัวตนของชาวละติน และการมองไม่เห็นนี้แพร่กระจายไปในทางที่ทำร้ายพวกเราทุกคน เป็นที่ยอมรับไม่ได้ที่ภัณฑารักษ์ที่ฉันสัมภาษณ์ เมื่อฉัน
พูดถึงศิลปินลาติน พูดถึงศิลปินละตินอเมริกา
และไม่เข้าใจการประชดประชันของการถูกลบอย่างไม่น่าเชื่อซึ่งเกิดจากความไม่รู้ของพวกเขา 2002.ได้รับความอนุเคราะห์จาก GUARINKEN ARTS, INC.ตัวอย่างหนึ่งที่คุณพูดถึงคือ Carmen Herrera ซึ่งมักถูกเรียกว่าเกิดในคิวบา แม้ว่าเธอจะอาศัยอยู่ในนิวยอร์กมานานหลายทศวรรษก็ตามมีความเชื่อผิดๆ ในโลกศิลปะที่ว่าเชื้อชาติไม่สำคัญ เอกลักษณ์ไม่สำคัญ คุณภาพก็คือคุณภาพ และเราควรจะดูศิลปินจาก
ผลงานของพวกเขาเท่านั้น แน่นอนว่ามันไม่จริง
อย่างน่าสมเพช แต่ผู้คนมักพูดว่าเพื่อรักษาและปกป้องโลกศิลปะของชายผิวขาว สิ่งที่ผมพยายามทำก็คือให้เห็นว่าแท้จริงแล้วโลกศิลปะนั้นเติบโตบนความแตกต่างทางเชื้อชาติเป็นตัวแปรสำคัญสำหรับคุณค่าและการประเมินศิลปิน ฉันคิดว่าโลกศิลปะมีความเป็นชาตินิยมมาก ความเป็นสากลนิยม ความเป็นสากล สิ่งใดก็ตามที่ถือว่ามีคุณค่าทางโลกเมื่อเทียบกับสิ่งใดก็ตามที่ถือว่าเป็นคนพลัดถิ่น เหยียดเชื้อ
Credit : สล็อตเว็บตรง แตกหนัก / สล็อตแตกง่าย เว็บตรง / สล็อตเว็บตรง